返回第71章  北山小石首页

关灯 护眼     字体:

上一页 目录 下一章

\n

\n秦始皇所坑杀的“犯禁者”之称谓的变化:方士→文学方术士→诸生→诸生皆诵法孔子

\n

\n孔子:qwq

\n

\n我好着急,天幕可不可以快点给个答案!!

\n

\n但是纵观这分析的趋势——

\n

\n孔子觉得:秦始皇坑杀的应该不是儒生吧?!

\n

\n前面说,那些术士其实与“道家”更为接近。

\n

\n会不会是,坑的道家之人啊??

\n

\n道家众:佛系.jpg

\n

\n我们并不是很在意。

\n

\n话说道家发展到后面,已经变得五花八门。

\n

\n道家众:炼丹以求奇药?欺骗与诽谤?制造怪诞邪说?祸乱百姓?坑了就坑了吧。

\n

\n管他们是不是学过道家的学说呢。

\n

\n总之,这些又不是断人传承的事情,只是坑杀了一部分“犯禁者”而已。

\n

\n至于这些人犯的是什么禁,又是否应当处以死刑,那便是另外一回事了。

\n

\n这在历史的长河之中,似乎有些不足为怪。

\n

\n何足道哉!!

\n

\n诸子百家继续看天幕述说,历史记载的第三个疑点。

\n

\n【第三个疑点——】

\n

\n【在《史记》的记载之中,秦始皇提及“诸生”“或为妖言以乱黔首”。妖言,是秦汉法律的罪名之一。犯妖言罪者,轻者流放徙边,重者死刑,其处死的方式,是腰斩。】

\n

\n【然而,这些“犯禁者”的处死方式是“坑杀”,这似乎并不符合秦之法律。】

\n

\n【根据研究,结合近年来出土的法律文书,秦朝的法律制度之中,死刑并无“坑杀”。】

\n

\n【在秦汉的历史上,坑杀处死,仅仅出现在一些残酷的战争之中,且往往是作为一种受到谴责的暴行、而被记录下来的。】

\n

\n【例如,白起坑杀赵国四十万战俘,项羽坑杀秦国二十万降卒。】

\n

\n【因此,在《史记》的记载之中,犯禁者的处死方式,是这起“坑儒”事件的疑点之一。】

\n

\n嬴政一边向后世之人询问未来,一边听见天幕的讲述之中,提到了秦朝的法律。

\n

\n根据之前的沟通——

\n

\n嬴政已经知道,这些透露未来的“历史视频”乃是来自于两千余年之后的时空。

\n

\n然而,已经过去了两千余年——

\n

\n后世居然还能对他们秦朝的法律,知道得如此详尽?实在是有些不可思议。</p>\n\t\t\t', '\t')

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一章